• 2017-03-02

    偏振片为何没能应用于防眩? - [其它]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ma3r-logs/337080170.html

    不了解该技术的可以参考这里(自备梯子)。
    简单地说就是,如果应用这项技术,对面的大灯就不再晃眼,同时自己的大灯依然很亮。

    这项技术作为设想,至少有几十年的历史了。
    感觉很好的技术,为什么没能实际应用呢?
    如果谁知道,还请不吝赐教。

    法律问题

    是的,这个必须有法规支持。
    但是,法规可以支持安全带,为什么不能支持偏振片呢?
    一个很好的例子是,大货车的后悬架。
    (我不知道是不是这个名字,就是防止小车钻进大货下面的东东。)
    这东西对大货自己并没有任何好处,但大货必须安装。

    成本问题

    偏振片并不是很贵重的东西,有时候看立体电影会被赠送一个一次性的偏光眼镜。
    此外,可以只强制安装车灯前的偏振片,眼睛前的自愿。
    这样,也可以不把整个风挡都贴偏振片,而是戴个偏光眼镜。
    (当然,这个跟看立体电影的不同。)
    另外,如果实施这项技术,高速公路上的防眩板(以及其它用于防眩的设施)就省了。

    效果问题

    是的,偏振片是会对自己的灯光有所减弱,但是相对于对面眩目的大灯来说,好太多了!
    同时,路人也可以通过偏光眼镜来避免被晃眼。
    甚至,还可以在后视镜贴反向偏振片来防止同向大灯晃眼。

    分享到: